A riporter nem volt ott, amikor a tragédia történt. A szemtanú még lehet, hogy maga is áldozata a tragédiának. A riporter nem sír. A szemtanú lehet, hogy sírni se tud már, mert annyit sírt. A riporter előre készül a kérdésekkel. A szemtanúnak fogalma sincs, hogy miért történt az egész. A riporter meghallgathat sok szemtanút, de nem kell elköteleződnie egyik mellett se. A szemtanú csak azt tudja, amit látott és hallott, de arról nem hallgathat. A riporter ritkán viszi vásárra a bőrét, csak akkor, ha maga is szemtanúvá válik. A szemtanúnak már lehet, hogy le is nyúzták a bőrét. Amikor a riporter elmondja a tragédiát, akkor lehet, hogy éppen a legfontosabbat hagyja ki. Ha a szemtanú visszahallgatja a riporter összefoglalását, akkor biztos, hogy nem ért vele egyet.
Cseh Péter Mihály római katolikus pap blogoldala